从 FactoryView(运营可视化)迈向智能决策支持(上篇)

通过先进的决策支持系统,推动工厂运营转型。

在这篇博客中,Sam 与 Michael 展开对谈,探讨 FactoryView 如何通过实时运营可视化、标准化指标体系以及可直接指导运营决策的洞察,推动晶圆厂运营方式的全面升级。从简化决策流程,到为无缝集成现有的 APF 产品和解决方案做准备,本次对话深度剖析了 FactoryView 为何不仅仅是一款报表工具——它更是推动制造运营更智能、更高效、更高度协同的关键催化剂。

Sam:按照惯例,我还是想从 AI 这个话题聊起。不过我们是不是可以先明确一下, FactoryView 到底是什么?它能给制造商带来哪些实际价值?

Michael: 当然。FactoryView 属于我们 SmartFactory 报表解决方案 (SmartFactory Reporting) 的一部分。它通过对工厂运行状态及关键绩效指标 (KPI) 的实时可视化呈现,帮助制造组织监控最关注的核心运营指标,并确保规划与排程目标在整个制造组织内保持一致。

理想情况下,它应作为一套面向日常运营的决策支持系统,帮助制造团队提升资源利用效率,聚焦并处理影响晶圆厂运行的关键问题区域。

Sam:明白了。那这套系统是预设好的固定报表,还是说用户可以自定义运营看板内容?

Michael: 看什么内容,我们有预设。不过,客户也可以根据预设的瓶颈判定逻辑,来确定每个班次中哪些区域最需要关注。不同晶圆厂识别瓶颈的方法也不尽相同。

报表的设计充分考虑了不同用户的视角:高层概览图主要面向制造经理或制造总监,而各个模块区域的视图则服务于相应的生产区域经理。

Sam:在这个系统里, “实时 “具体是怎么定义的?

Michael: 所谓实时,是指工厂的 MES 系统(制造执行系统)每发生一笔事务,这笔事务会立即被复制并显示在 FactoryView 应用中。跟这些事务关联的 KPI 指标也会同步刷新。比如说,一个批次从当前工序流转到下一道工序,这是一笔事务;设备宕机了,记录状态变化,这是一笔事务;设备恢复运行了,这也是一笔事务。

所有与设备实时状态相关的报表,以及反映工厂内物料流转情况的关键指标,都会受到 FactoryView 实时特性的影响。

Sam:听起来确实很有价值。但说实话,这和制造组织中的工程团队(如制造运营工程师)使用其他工具自行开发定制化看板相比,到底有什么实质性的不同?

Michael: 问得好!关键要理解一点:FactoryView 不需要制造运营工程师、IT 或开发人员去搭建和维护运营看板。它是开箱即用的,制造运营工程师或 IT 人员完全可以把它当作辅助决策、协调制造团队的工具。换句话说,就是把报表开发的工作从 IT 和 IE 的职责中剥离出来,让他们能专注于利用数据为工厂做更优决策。

另外想补充的是,大多数客户其实都有自己的工厂报表体系——他们都需要从宏观上掌握工厂的运行状态,朝着既定目标推进。但问题是,制作这些报表对负责这项工作的人来说相当繁琐,开发和维护都要花大量时间。而且这些报表往往分散在不同的团队或系统中,形成了数据孤岛,甚至存在信息缺口。说到运营报表,经常出现的情况是:好几张报表都在统计同一个 KPI,但计算逻辑却不一致。更重要的是,有些报表是工厂原本没有、但 FactoryView 能提供的。其一大优势就在于,能够为晶圆厂运营报表提供一个统一、权威的“单一数据源” 。

Sam:所以,我们是在做标准化和可扩展的事,并向客户提供他们过去并不具备的报表能力。不过我们再深入一点——相比现有的报表工具或自行开发的定制化看板,FactoryView 到底能为团队带来哪些实质性的增益?

Michael: 我们的解决方案是建立在多年为客户部署定制化报表的经验之上的,因此积累了大量的半导体行业特定需求。当向客户展示某个方案时,他们通常能获得新的洞察,比如发现一些原本没想过要追踪、但其实是源自业界最佳实践 (Best Known Methods) 。当客户参与到这一报表解决方案的产品路线规划中时,他们就能借鉴行业通用的报表方面的最佳实践,而不是仅仅依赖自己一直在用的那套指标体系。

Sam:听你这么介绍,FactoryView 的价值已经非常清楚了。那我们来聊聊实际落地的问题——实施这类系统,最棘手的准备工作是什么?制造商应该提前考虑哪些方面才能确保顺利落地?

Michael: 我建议先做好变更管理。制造团队多年来已经形成了自己的一套关键指标审视方式,而引入新系统可能会改变这种固有模式。每天的站会流程可能需要微调,要把新报表融入进去,团队也需要一个学习如何使用这套应用的过程。所以,前期必然会经历一个变更管理周期。

除了变更管理,另一个非常关键的前期工作是验证指标。每次部署,我们都需要全面采集 MES 系统数据,确保应用能够适配客户需求,最关键的是要让每项指标的计算逻辑和客户定义完全对齐。

Sam:最后我们来总结一下——变更管理能否成功,很大程度上取决于这个解决方案与现有系统的集成难易度,可以这么说吗?

Michael: 没错。因为 FactoryView 与我们所有 EngineeredWorks 解决方案基于相同的通用数据模型,所以在这个方案中使用的许多输入数据以及所生成的工厂 KPI,都可以与其他解决方案实现共享。举个例子,我们计算排程所需的吞吐量统计数据,和 FactoryView 里用的是同一个口径。在 FactoryView 里显示为 “运行” 的设备,在排程解决方案里也同样被视为 “运行” ,而且设备清单也是完全一致的。

实施这套报表解决方案,实际上也是在为后续部署排程解决方案打下很好的基础——因为报表所需的关键数据,排程系统也同样需要。这样就能有效缩短部署周期。

下期预告

在下一篇文章中,Sam 和 Michael 将继续探讨 AI 技术如何为 FactoryView 带来更多优势。

关于作者

Picture of Samantha Duchscherer,全球产品经理
Samantha Duchscherer,全球产品经理

Samantha 是 SmartFactory AI™ Productivity、Simulation AutoSched™ 和 Simulation AutoMod™ 的全球产品经理。在加入应用材料公司自动化产品事业部之前,她曾担任博世工业4.0项目经理,并曾任数据科学家一职。早期她还曾作为研究助理任职于橡树岭国家实验室地理信息科学与技术组。Samantha 持有田纳西大学诺克斯维尔分校数学硕士学位,以及北乔治亚大学达洛尼加分校数学学士学位。

Picture of Michael Frenna,全球产品经理,工作流自动化与工厂分析
Michael Frenna,全球产品经理,工作流自动化与工厂分析

在现任职位上,Michael 负责推动工作流自动化和工厂分析产品的路线图规划,以满足全球半导体客户不断增长的业务需求。在此之前,Michael 曾在半导体行业从事制造运营与系统优化工程工作,积累了深厚的专业经验,在一家 150mm/200mm 前道晶圆厂任职期间主导并推进了多项数字化转型和工业 4.0 相关项目。凭借对技术的热忱以及持续推动创新的使命感,Michael 目前正与全球各地的客户紧密合作,持续提升制造能力和运营效率。

关于作者

Picture of Samantha Duchscherer 和 Michael Frenna
Samantha Duchscherer 和 Michael Frenna